Храм для людей или люди для храма?

PIN

Люди веруют в Бога, но не верят священнослужителям. Церкви пора признать проблему и попытаться преодолеть это разобщение, заявил Александр Моор в своем блоге на «Эхо Москвы».

Стихийный протест против строительства храма в Екатеринбурге все набирает обороты и грозит перерасти в политическую акцию. Сложно вспомнить равное по масштабу стихийное мероприятие, не организованное оппозицией. Фактически люди митингуют четвертый день, подключились и полиция, и Росгвардия, и ОМОН, сегодня ситуацию комментирует Кремль. Задержаны несколько десятков человек, более 20 из них проведут за решеткой от 2 до 10 суток. И все это — результат недовольства горожан, что на месте сквера строят храм.

С одной стороны, я прекрасно понимаю людей, которые хотят сохранить это прекрасное место отдыха, частичку природы в самом центре города, куда можно прийти всей семьей, погулять в тени деревьев, не выезжая куда-то далеко от дома. Я был в Екатеринбурге с мероприятиями, ходил по этому скверу и видел, с каким трепетом люди к нему относятся. Конечно, они пытаются отстоять парк и сохранить его для своих детей. В наше время не так много подобных мест, и у людей есть четкий запрос на их увеличение. Тут же придется вырубить часть парка, да и вокруг церкви вряд ли будет так же комфортно и просто отдыхать и валяться на траве.

С другой стороны понятно, насколько верующим горожанам и церкви важно восстановить исторический собор Святой Великомученицы Екатерины, который был разрушен в 1930 году. Власти хотят закончить строительство к 300-летнему юбилею Екатеринбурга. Я сам человек глубоко верующий, и понимаю, насколько важно, чтобы храм был в красивом людном месте.

Надо сказать, что администрации следовало бы более широко обсуждать с людьми такие решения, благо, сейчас для этого есть все необходимые технологии, которые доступны каждому. Вспомним, после того, как место строительства собора было выбрано на градостроительном совете при губернаторе, инициативная группа граждан подавала в избирком заявку на проведение референдума о его строительстве, но получила отказ. Власти не должны игнорировать мнение горожан ни при каких условиях.

Но сейчас, мне кажется, нужно внимательнее посмотреть в глубину конфликта. К сожалению, речь идет о столкновение интересов граждан и церкви. Ведь не первый раз мы видим, как простые люди выражают недоумение и возмущение тем, что происходит со стороны церкви, со стороны ее служителей. Это очень трагическая ситуация, когда интересы церкви идут вразрез с интересами народа, когда становится очевидной разница возможностей, социального статуса, даже во многих случаях уровня обеспеченности. Это социальное неравенство накапливается капля за каплей и порождает недоверие, которое может быть использовано третьими силами в своих интересах, ведь недовольные люди легко поддаются манипуляциям.

Мне очень сложно это говорить, но сегодня церковь отдалилась от общества. Церковь живет и развивается за счет пожертвований, но не может найти общего языка с людьми — с теми самыми простыми работягами и пенсионерами, которые не имеют особых доходов, но оставляют эти пожертвования. Люди вышли на митинг не против строительства гипермаркета или уплотнения жилой застройки, а против строительства храма на том месте, где они привыкли отдыхать. Это не вопрос веры — вера в Бога тут совершенно не при чем. Люди сейчас говорят — я верю в Бога, но не верю в церковь, не верю священнослужителям.

Церкви пора признать эту проблему и начать решать ее, попытаться пересмотреть свою позицию, чтобы преодолеть разобщение с людьми. Что-то нужно менять, иначе можно потерять паству. Если верующие люди не верят церкви, тогда в чем ее предназначение? Храм для людей или люди для храма? Нужно дать четкий ответ на этот вопрос.